How to Win with Generative Engine Optimization While Keeping SEO Top-Tier
如何在保持 SEO 顶级的同时获得生成式引擎优化的胜利目录 介绍 了解生成式引擎优化 SEO 实践的即将转变 导航生成式搜索的策略 成功使用 GEO 的两个关键因素 总结 常见问题解答 介绍 生成式引擎优化(GEO)正如其前身 SEO 多年前所做的一样,正在重塑数字营销领域。如果您曾经向 Google 提问过问题,那么出现在顶部的简洁答案很可能是由人工智能生成的。对于那些在传统 SEO 上投入了时间和金钱来获得主要搜索排名的企业来说,这种转变可能似乎令人望而却步。您需要从头开始吗?幸运的是,答案是否定的。相反,关键是通过微调当前的策略来在游戏中保持领先地位。 本博文将带您了解 GEO 的基本原理,为什么它现在至关重要,以及如何实施最佳实践,以确保您的内容既吸引人类读者,又对人工智能可见。阅读完本文后,您将具备为搜索不断发展的格局优化内容的知识。 了解生成式引擎优化 什么是生成式搜索? 生成式搜索利用人工智能(AI)从各种在线资源中策划和汇编响应,以在搜索结果的顶部生成一个连贯的答案。与提供链接列表的传统搜索不同,生成式搜索提供即时摘要。 这种方法是一把双刃剑。虽然它旨在节省用户的时间并提高信息的相关性,但内容创作者需要调整他们的策略,以在这些由AI生成的摘要中展示他们的内容。 生成式引擎优化的崛起 生成式引擎优化(GEO)是将您的内容根据生成这些摘要的AI算法进行调整的实践。GEO融合了传统SEO技术和对AI优先级的细致理解。通过精通GEO,您的内容可以在Google的AI概述和Microsoft...
谷歌广告使宽泛匹配成为新搜索广告系列的默认设置
Google Ads令新搜索广告默认开启广泛匹配模式目录 介绍 广泛匹配是什么? 改变:广泛匹配作为默认设置 对你的广告策略的影响 应对变化:最佳实践 行业反应和预测 结论 常见问题 介绍 想象一下:你正在设置一个在Google Ads上的新搜索广告,准备优化每一美元的支出,以最大化市场投资回报率。突然,一个被忽视的设置改变了游戏规则——广泛匹配现在是您的广告系列的默认匹配类型。如果您不小心,这一重大调整可能会严重影响您的广告效果和预算。 在本博客文章中,我们将深入探讨什么是广泛匹配,以及为什么Google进行此更改,以及如何影响初学者和经验丰富的广告商。最后,您将了解此更新的影响及如何应对以使您的营销策略受益。 广泛匹配是什么? 广泛匹配是一种关键词匹配选项,允许您的广告显示在包括拼写错误、同义词、相关搜索和其他相关变体的搜索上。这可以扩大您的广告覆盖范围,但也存在在不相关的搜索中显示广告的风险,可能浪费您的预算。 例如,一个广泛匹配关键词,比如“跑步鞋”,可能会触发针对“最佳慢跑鞋”或甚至是“购买运动鞋”等搜索的广告。这可以增加品牌曝光,但对于精确定位和预算控制可能存在问题。 改变:广泛匹配作为默认设置 为什么要改变? Google将广泛匹配作为默认设置是为了推动更多自动化和人工智能驱动的广告管理。Google的人工智能系统旨在从大量数据中进行学习,从而理论上更有效地优化您的广告系列。这种改变使新广告商的广告系列设置更简单,因为他们可能会对关键词选择和匹配类型设置感到压力。 对经验丰富的广告商的风险 虽然这一变化可能简化新手的过程,但对经验丰富的市场营销人员来说,它是一把双刃剑。经验丰富的广告商通常更喜欢更精确的定位方法,比如完全匹配或短语匹配,以控制广告出现的位置,从而最小化浪费的支出。广泛匹配的转变要求这些广告商在广告系列设置上更加警惕,以避免无意中进行广泛定位,这可能导致成本增加和广告定位的稀释。 对你的广告策略的影响 要充分了解影响,让我们深入探讨您的广告系列的各个方面可能会受到的影响。 预算控制 使用广泛匹配,您的广告可能会在更广泛的搜索上显示。这可能导致成本增加,因为您的广告可能会出现在与您不相关的搜索中。广告商需要密切监控其匹配类型设置,以确保其预算的有效配置。 广告相关性 广泛匹配可能会降低您的广告相关性。高相关性评分通常会转化为更好的广告性能和更低的每次点击费用(CPC)。如果您的广告显示给了一个不相关的受众,您的相关性评分可能会下降,影响您的广告系列的整体效果。 绩效指标 如果广泛匹配让您的广告触及了一个不那么有针对性的受众,点击率(CTR)和转化率等指标可能会受到负面影响。监控这些指标对于确保广泛匹配设置不会对您的广告系列结果产生负面影响至关重要。...
谷歌暂停阿片类镇痛药政策更新:对广告商意味着什么
谷歌暂停阿片类止痛药政策更新:对广告商的意义目录介绍背景: 谷歌的初步计划谷歌暂停政策更新的原因对各方利益相关者的影响更广泛的语境: 公共卫生与负责任的广告宣传未来的考虑和可能的发展结论FAQ介绍谷歌突然暂停了原本计划允许认证广告商讨论阿片类止痛药物的政策更新。这一决定暴露出政策实施中的困难,并凸显了在公共卫生讨论与负责任广告宣传之间保持平衡的复杂性。对于医疗保健、公共政策和成瘾治疗行业的广告商而言,这一暂停意味着关键转变,影响了他们的战略计划和未来机遇。本博客文章将探讨与阿片类药物相关的谷歌广告政策的现状、此次暂停对各方利益相关者的影响,以及公共卫生和负责任广告的更广泛语境。读者最终将全面了解所涉问题的复杂性以及该领域未来可能发展的潜力。背景: 谷歌的初步计划谷歌作为数字广告领域的主要参与者,对于医疗保健和药物产品的推广有着严格的政策规定。针对不断加剧的阿片类药物危机,谷歌制定了严格的限制,禁止宣传或销售处方阿片类止痛药物的广告。旨在允许认证广告商讨论与阿片类药物相关问题而不直接推销或销售这些受控物质的计划更新旨在为合法讨论提供受控的平台,潜在受益者包括公共卫生宣传、成瘾治疗中心和公共政策倡导者。然而,实施此项政策需要建立健全的机制来验证和监控广告商,确保讨论符合道德和法律标准。谷歌暂停政策更新的原因尽管存在潜在好处,谷歌无限期暂停了这一计划的政策更新。公司称主要原因是政策实施中的重大挑战。了解政策实施中的挑战实施允许讨论阿片类止痛药物的政策需要对广告商进行严格的认证程序。谷歌需要建立标准以确定符合条件的广告商,监控内容以确保符合政策,并可能面对任何违规行为的法律后果。以下是一些关键挑战:广告商的验证: 确保只有通过全面审查过程并具备合法资质的实体才能讨论阿片类药物相关话题需要进行全面审查流程。这包括识别持有许可的医疗保健提供者、建立信任度以及保持最新记录。内容监控: 批准后,广告商的内容需要持续监控以确保符合政策要求。不当或误导性信息可能导致严重的公共卫生风险,并对谷歌产生法律问题。平衡言论自由和监管: 在允许重要公共卫生讨论和防止滥用阿片类药物宣传之间找到合适的平衡非常重要。过度监管可能扼杀必要的对话,而过少监管可能导致广告平台的滥用。对各方利益相关者的影响医疗保健广告商对于医疗保健广告商而言,这一暂停意味着延续现状。他们必须遵守现行政策,严禁推广或销售阿片类止痛药物。计划利用更新后的政策进行教育或公共卫生宣传的计划现需重新评估。公共政策倡导者准备利用谷歌平台讨论阿片类问题的公共政策倡导者面临重大挫折。暂停政策限制了他们在广泛受众中传播关于阿片滥用、成瘾治疗方案和政策变化的重要信息的能力。成瘾治疗中心成瘾治疗中心本来可以通过认证的讨论获得更大的曝光,现在他们需要找到其他渠道来帮助有需求的人群。这一延迟限制了他们通过数字广告参与旨在应对阿片类药物危机的公共卫生倡议。更广泛的语境: 公共卫生与负责任的广告宣传谷歌的决定反映了在平衡公共卫生优先事项与负责任的广告宣传实践方面面临的更广泛挑战。阿片类危机仍然是一个重要的公共卫生问题,数百万人受到成瘾和因过量死亡的影响。当局和组织持续寻找有效的方式来应对这一危机,包括通过公众意识宣传活动。谷歌等数字平台具有广泛的影响力和影响力,使其成为公共卫生信息传递的有价值工具。然而,这种影响力也伴随着责任。确保对阿片类药物的讨论在道德和法律范围内进行是至关重要的。差错可能导致误导、滥用和进一步的公共卫生风险。未来的考虑和可能的发展尽管政策更新的暂停维持了当前的限制环境,但未来依然不确定。广告商和公共卫生倡导者正在密切关注谷歌的任何信号,以了解是否会重新启动更新计划。广告商现在可以做些什么遵守现行政策: 广告商必须继续遵守现行法规,确保他们的广告活动不会推广或销售阿片类止痛药。探索替代渠道: 在政策暂停期间,广告商可能需要探索其他数字平台和渠道进行公共卫生宣传。为未来的更改做准备: 及时了解政策更新,如政策被重新审查并最终实施,及时做出调整准备。利益相关者在倡导中的作用利益相关者可以通过向谷歌倡导明确和透明的政策,发挥重要作用。医疗保健提供者、公共政策专家和数字平台的合作努力可以为道德和有效的公共卫生广告创造更强大的框架。结论谷歌暂停阿片类止痛药政策更新的决定凸显了在数字时代对敏感的与健康相关的内容进行监管的复杂性和挑战。虽然此次暂停维持了当前的广告环境,但也延迟了有意义的公共卫生讨论的潜在机会。随着形势的发展,利益相关者必须保持警惕、适应能力,并通过合作应对数字广告和公共卫生倡导的不断变化的环境。通过了解这一政策决定的复杂性,广告商可以更好地为未来的发展做好准备,并继续为应对阿片类危机问题负责任地作出贡献。FAQ为什么谷歌暂停阿片类止痛药政策更新?谷歌称由于验证和监控认证广告商等实施方面的重大挑战,它无限期暂停了政策更新。这个暂停对医疗保健广告商意味着什么?医疗保健广告商必须遵守现行政策,严禁推广或销售阿片类止痛药物。他们需要重新评估策略,探索其他渠道进行公共卫生宣传。这个暂停对公共政策倡导者和成瘾治疗中心有什么影响?准备利用谷歌平台讨论阿片类问题的公共政策倡导者和成瘾治疗中心面临挫折。他们可能需要寻找其他方式来接触目标受众并为公共卫生工作做出贡献。这一决定有什么更广泛的影响?这一暂停反映了平衡公共卫生优先事项与负责任广告宣传实践面临的挑战。数字平台必须确保在阿片类药物方面的讨论在道德上和法律上进行,以防止滥用和误导。在政策暂停期间广告商应该怎么做?广告商应遵守现行政策,探索其他数字渠道进行广告活动,并及时了解潜在政策的变化。
传统银行转向数字化,而新型银行面临监管压力。
传统银行面临监管挑战,数字银行进行数字化转型目录 引言 传统银行的数字化转型 数字银行:平衡创新与监管 组合银行的作用 结论 常见问题解答(FAQ) 引言 想象一下,您再也不需要去银行分行了。随着开放银行浪潮席卷金融行业,这种情景正在迅速成为现实。随着传统银行日益采用数字化战略,数字银行面临日益严格的监管审查,银行业的格局正在发生动态的变化。本博文的目的是全面探讨这些不断演变的趋势。通过深入研究数字银行的增长、数字银行面临的挑战以及对消费者的影响,我们旨在了解金融行业的未来发展方向。 传统银行的数字化转型 拥抱开放银行 开放银行正在彻底改变美国金融服务的运营方式。与欧洲不同,欧洲的这些变革主要由政府主导,而美国的方法是市场驱动的。这一转变为金融机构之间的创新和竞争提供了更大的灵活性。例如,开放银行方便了消费者切换账户,因为他们更多地掌握了自己的数据。美国消费者金融保护局最近的提案更进一步强调了这种以消费者为中心的模式。 数字账户开立和即时支付 顾客必须去分行开设账户的时代已经过去了。银行现在利用数字化工作流程简化开立账户和整合各种金融服务。根据PYMNTS Intelligence的报告,大量消费者使用在线银行(42%)和手机银行(46.8%)。这些数据突显了数字互动的巨大转变。 传统银行正在不断升级他们的技术堆栈,以支持新型银行模式。例如,组合银行依赖于微服务、API、云和无头技术(MACH原则),这对于银行业提高运营效率至关重要。 数字化转型案例研究 夥伴关系的实践:今年4月,银行价值与Pinwheel合作,为金融机构提供了一种无缝的方式来设置客户的直接存款。这种合作旨在整合数字存款切换解决方案。 Mastercard的创新:上个月,Mastercard推出了基于开放银行的新解决方案,简化了消费者切换直接存款和定期账单支付的流程。这些解决方案与Mastercard的开放银行平台集成,并与Atomic合作交付。 数字银行:平衡创新与监管 监管压力 数字银行(或纯数字银行)以其创新的以客户为中心的方法而受到欢迎。然而,越来越严格的监管审查现在迫使这些机构更像传统银行一样运营。例如,Synapse的倒闭引发了美国联邦存款保险公司(FDIC)发布警告,强调非银行机构的风险,包括可能关于FDIC保险的误导。 消费者关切 FDIC的停止和纠正信函提高了公众对数字银行风险的意识。这些数字实体经常承诺提供卓越的用户体验和创新型金融产品,但是它们缺乏传统银行的保障机制,这可能是一个重大缺点。 数字银行的未来 为了继续蓬勃发展,数字银行必须在保持创新优势的同时遵守监管框架。这可能涉及借鉴传统银行的做法,同时利用技术优势提供更优秀的数字服务。 组合银行的作用 运营效率和客户反馈能力 组合银行将模块化的方法应用于银行服务,这在以往没有例外地受到承载机构的青睐。通过依赖MACH原则,银行可以提高服务交付,并更迅速地响应客户需求和行业趋势。Galileo的产品战略负责人Michael Haney在最近的座谈会上强调了组合银行的重要性,他强调了它在传统银行提高运营效率方面的作用。...
Fifth Third Bank Fined $20 Million for Improper Auto Lending Practices
第五第三银行因不当的汽车贷款行为被罚款2000万美元目录 引言 第五第三银行罚款背景 核心问题:不必要的保险和虚假账户 不当行为的后果 对汽车贷款行业的更广泛影响 消费者的防范措施 结论 常见问题解答(FAQ) 引言 想象一下,您正在认真偿还汽车贷款时,却发现您被收取了一项您从未同意的保险费。更糟糕的是,这个错误导致您的车辆被回收。不幸的是,这种情况并非假设性的情况 - 这是第五第三银行众多客户面临的残酷现实。因此,这家金融机构受到了2000万美元的巨额罚款。本博文深入介绍了这一案例的复杂细节,探讨了导致罚款的原因、对行业的影响以及消费者必须了解的内容以保护自己。 第五第三银行罚款背景 总部位于辛辛那提的第五第三银行一直在汽车贷款领域是一家知名的参与者。然而,美国消费者金融保护局(CFPB)最近的行动揭示了该银行的严重不当行为。这笔2000万美元的罚款分为两部分:一部分是与不道德的销售行为有关的1500万美元罚款,另一部分是与汽车融资服务活动有关的500万美元罚款。调查发现,该银行强制性地向借款人强加不必要的保险,并创建虚假账户,给其客户造成了不必要的经济压力。 核心问题:不必要的保险和虚假账户 强制保险政策 在2011年年中至2020年年底之间,第五第三银行向那些已经拥有足够保险或在先前保险到期后很快获得新保险的借款人强加保险政策。这些行为是该银行所取消的抵押保护保险计划的一部分,然而这些行为给客户造成了超过1270万美元的不必要费用。这些保险商品旨在保护银行对抵押品(即车辆)的利益,但是却没有进行适当审查,导致许多人为他们不需要的保险付费。 虚假账户的创建 令人担忧的是,美国消费者金融保护局还发现第五第三银行为其客户设立了虚假账户。这些账户通常是在客户不知情或未经客户同意的情况下建立的,进一步加剧了已经复杂的局势,并增加了消费者的不满。 不当行为的后果 经济负担和车辆回收 强制性的保险费导致许多借款人无法按时偿还债务。因此,当客户无法支付这些提高的费用时,车辆被回收,尽管很多时候借款人并没有违约。美国消费者金融保护局认定第五第三银行错误地收取了不必要的保险费,导致了拖欠款项。 第五第三银行的法律和经济后果 对第五第三银行的后果是严重的。除了2000万美元的罚款外,该银行还面临向受影响客户提供全面修复计划的巨额费用。这些计划将涉及退还费用,并解决与回收和信用降级相关的任何持续影响。尽管罚款数额巨大,但也向其他机构发出了一个严厉的警告,提醒他们此类不当行为的严重性。 对汽车贷款行业的更广泛影响 监管监督和消费者保护 第五第三银行的案例突显了监管监督对保护消费者免受不当行为的重要性。像美国消费者金融保护局这样的监管机构在维护行业内的道德标准方面发挥着至关重要的作用。在这个案例中,他们的干预揭示了本可以继续不受干扰的不道德行为,进一步影响更多消费者。 金融机构可以从这个案例中学到什么? 银行和贷方必须采取严格的检查措施,以确保遵守消费者保护法。在这起丑闻发生后,银行和汽车贷款机构很可能面临加大的审查力度,促使他们更严格地审查其保险政策和贷款实践。此外,银行必须建立透明和道德的规范,以重建消费者的信任,并避免高额的诉讼成本。...
Cart

Your cart

Close

Your cart is currently empty.

Total