目录
介绍
想象一下走进一家商店，简单地拿起一件物品，然后忘记在自助结账处扫描它，这可能意味着零售实践发生了重大变化。这种情况正在变成现实，美国领先的零售商之一Target计划降低对非暴力扒窃者的抓捕门槛。预计这个新指导方针将在今年夏天实施，门槛将从100美元降低到50美元。但是是什么促使了这一改变，这对零售业有什么更广泛的影响？本博客文章将深入探讨这些问题，研究为什么像Target这样的零售商正在加紧他们的防窃政策，以及这如何反映出对零售盗窃日益关注。
零售盗窃威胁的抬头
零售业正面临窃盗和有组织零售犯罪的严重威胁。根据全美零售联合会（NRF）的数据，由于各种因素，包括盗窃，零售缩水-库存损失在2022年达到惊人的1121亿美元，较前一年的939亿美元大幅增加。更令人担忧的是，这种缩水的近三分之二归因于内部和外部盗窃。这个趋势不仅仅是一个孤立的问题，它是一个影响所有规模的零售商的全国性问题。
零售商报告了前所未有的盗窃水平，扒窃者变得越来越大胆。有组织的零售犯罪事件，即多人合作盗窃大量商品的情况激增。这促使公司重新审视并加强其关于抓捕和起诉扒窃者的政策。
Target的新指导方针：有何变化？
那么，Target到底进行了哪些变化？根据新的指导方针，商店员工将被允许在更低的门槛下制止非暴力盗窃-50美元，而不是之前的100美元。此举旨在在小额扒窃升级为更重大问题之前阻止它。Target的一位发言人强调，他们的首要任务仍然是确保员工和顾客的安全，同时保持顾客期望的积极购物体验。
该零售商还采取了其他措施来遏制盗窃，包括在自助结账柜台上安装基于摄像头的系统。这些摄像头会在物品没有被扫描时向购物者发出警报，并帮助公司追踪那些即使在被警告后也不扫描物品的人。
对零售政策的广泛影响
Target在修订其对待盗窃的方法方面并不孤单。一般而言，零售商为非暴力犯罪的抓捕门槛设定在25到100美元之间。这种差异通常取决于商店的规模、位置和面临的具体挑战。通过降低门槛，Target为其他零售商树立了一个可能鼓励其效仿的先例，引发了整个行业的连锁反应。
关于对扒窃者的身体抓捕的政策也存在差异。大多数零售商不鼓励员工使用身体力量，而是专注于降低紧张局势的技巧和非对抗性方法。目标是将风险降到最低，确保所有参与者的安全，承认身体冲突可能对员工和顾客造成严重后果。
法律的作用
Target的积极措施还凸显了围绕零售盗窃的法律框架的重大争论。例如，在加利福尼亚州，第47号提案因助长小额扒窃的环境而受到批评。该法案于2014年通过，将价值低于950美元的物品盗窃定为轻罪，而非重罪。
Target以及其他知名零售商如沃尔玛积极资助了挑战这项立法的运动，主张该立法导致零售盗窃的激增。解决这个法律问题对于建立一个既保护企业利益又尊重个人权益的平衡方法至关重要。
对城市中心的影响
今年9月，Target宣布关闭美国主要城市中心的9家商店，原因是盗窃和有组织零售犯罪的增加。这意味着一种令人担忧的趋势，即城市零售环境对于企业变得越来越不可持续，因为盗窃猖獗，对其运营和社区存在风险。
当零售商关闭城市地区的商店时，会产生一系列连锁反应-失业、社区成员的物品和服务有限，以及地方经济活动的空白。因此，有效解决零售盗窃问题不仅关乎企业的盈利能力，还关乎维持城市社区的经济健康。
技术干预
技术的进步为打击零售盗窃提供了有希望的解决方案。Target在自助结账柜台上采用基于摄像头的系统就证明了技术如何在实时干预和预防方面发挥作用。这些系统不仅仅是监视，它们还通过向购物者发出警报，提醒他们有可能发生盗窃，并在忽略警报后跟踪他们的行为。
除了自助结账，零售商越来越多地投资于先进的人工智能和机器学习系统，能够识别可疑行为和模式，从而在事件升级之前采取积极措施。这些技术既可以起到威慑作用，又可以为防损策略提供有价值的数据洞察。
结论
零售盗窃是一个不断增长的威胁，需要综合性的应对。Target降低对扒窃者的抓捕门槛的决定凸显了形势的紧迫性。通过采取更严格的政策、技术干预措施和法律改革倡议，零售商可以更好地保护自己的运营，并确保安全的购物环境。
作为消费者，了解这些动态很重要，认识到零售商所采取的措施不仅仅是为了保护利润率，也是为了维护社区的完整性和安全。随着零售业态的演变，了解并参与这些发展有助于在消费者和企业之间建立合作关系。
常见问题解答
为什么Target降低了对扒窃者的抓捕门槛？ Target旨在通过让店员在更低的门槛下干预，即从100美元降低到50美元，更有效地阻止小额盗窃。这一变化旨在解决非暴力零售盗窃问题的日益严重情况。
零售盗窃对行业有什么影响？ 零售盗窃对零售业造成了显著的损失，每年损失数十亿美元。它还影响产品价格和商店的可持续性，尤其是在城市中心。
其他零售商如何应对这个问题？ 其他零售商将抓捕门槛设定在25到100美元之间，并采用非对抗性方法处理扒窃者。许多人还在集成人工智能和机器学习等先进技术，以实现更好的防损效果。
法规在零售盗窃中扮演什么角色？ 例如，加利福尼亚州的第47号法案被批评为降低非暴力盗窃的惩罚，可能鼓励小额扒窃。零售商倡导法律改革，加强处罚并防止盗窃行为。
正在采取哪些技术措施来防止盗窃？ 零售商正在使用基于摄像头的自助结账系统、人工智能和机器学习等技术实时监视和阻止盗窃。这些技术有助于跟踪可疑活动，并为防损提供有价值的数据。
