目录
在数字交易已经成为商业的支柱的时代，接受支付的成本对全球商家来说至关重要。经过近20年的法律纠纷，一项历史性的和解已经出现，成为美国各地零售商变革的明灯。这项估值约为300亿美元的Visa和Mastercard和解不仅代表了对抗刷卡费用持续斗争中的重大胜利，而且预示着电子支付动态的新篇章。
介绍
您知道每次在结账时刷卡时，商家都要支付费用吗？虽然在个人层面上看起来微不足道，但对商家来说，这些费用累积起来是一笔可观的开支，特别是对小型企业而言。经过多年的诉讼，美国商家与支付巨头Visa和Mastercard达成了一项重大和解，承诺大幅减少这些插卡费用。本博客文章将深入探讨这场法律战斗的根源，剖析和解的细节，并探讨其对商家和消费者的影响。这项和解不仅仅是一场法律胜利，还可能重新塑造支付处理规范，促进更具竞争力和公平性的零售格局。
争端的起源
问题的焦点是围绕着插卡费用，这是一种由固定费用和交易价值的百分比组成的费用，通常在1.5%到3.5%之间。商家长期以来一直对这些费用提出异议，认为这些费用过高且不公平征收。此外，Visa和Mastercard规定的“防止引导”规则进一步激怒了零售商，限制了他们引导客户选择更经济的支付方式的能力。针对这些做法的法律挑战始于2005年，标志着开始着手应对这些问题的广泛司法对抗。
解读和解
据路透社报道，这项反垄断和解是美国历史上规模最大之一。但对涉及方而言，该和解意味着什么？Visa和Mastercard不会承认任何过错；然而，他们已经同意了几项让步，可以在很大程度上减轻商家的经济负担。这些利益包括降低的插卡费用和在引导客户选择不同支付方式方面的更大自由度，尽管具体细节要等到法院最终批准后才会公布，预计将在2024年底或2025年初。
对商家的影响
对商家来说，这项和解是漫长隧道尽头的一道光。它不仅承诺通过降低插卡费用减少运营成本，还提供了在商家管理卡支付方式时的更大灵活性。这种新发现的余地可能会促进创新，并允许零售商提供更多的支付选项，最终使消费者受益。
Visa北美区总裁金·劳伦斯强调，这项和解是通过直接协商达成的，突显了解决直接影响小型企业的问题的重要性。与此同时，万事达卡首席法律官罗布·比尔德强调，和解在为商家带来结束和确定性方面扮演着重要角色。
更广泛的经济影响
除了对商家的直接益处外，这一和解可能对支付行业和整个零售生态系统产生深远影响。降低的插卡费用可能会促进更多样化的支付格局，促进支付处理公司之间的竞争，并潜在地导致更具创新性和消费者友好的解决方案。
此外，这一和解可能促使重新评估反引导规则和其他限制性规定，促使市场更具动态竞争力。商家可以利用从和解中获得的灵活性来与支付处理公司谈判更好的条件或激励客户使用更便宜的支付方式。
结论
Visa和Mastercard的和解标志着平衡电子商务天平的持续努力中的一个重要里程碑。通过解决商家近20年来困扰的一些核心问题，这项和解不仅为商家提供了即时的财务援助，还为更具公正、透明和具有竞争力的支付处理领域铺平了道路。在等待最终法院批准和解条款并实施的过程中，零售社区依然怀着对这一决定预示着商业交易中的公平和创新新时代的希望。
常见问题解答部分
Q: 什么是刷卡费用？ A: 刷卡费用，或者插卡费用，是商家为处理信用卡或借记卡交易而支付的费用。这些费用通常包括固定费用和交易金额的百分比。
Q: 为什么商家起诉Visa和Mastercard？ A: 商家起诉Visa和Mastercard，称其插卡费用过高，并表示其反擦指导规则不公平，阻止零售商将客户引导至更便宜的支付方式。
Q: 和解包括什么？ A: 和解包括Visa和Mastercard的若干不公开让步，预计将使商家的刷卡费用降低，并在支付处理实践方面拥有更大的灵活性。具体细节将在法院最终批准后变得更清晰，预计在2024年底或2025年初生效。
在何时生效变化？ A: 预计和解条款将在2024年底或2025年初生效，待纽约东区法院最终批准。
Q: 这项和解的更广泛影响是什么？ A: 这一和解可能导致商家的运营成本降低，促进支付处理的竞争，鼓励支付技术的创新，并为消费者提供更多支付选项，可能降低价格。
