内容目录
- 简介
- SC产品选项原Bold如何运作？
- Kiwi尺码表及推荐者如何运作？
- SC产品选项原Bold费用如何？
- Kiwi尺码表及推荐者费用多少？
- 费用分析：SC产品选项原Bold vs. Kiwi尺码表及推荐者
- 用户评论及客户支持见解
- 集成和兼容性比较
- 结论
简介
在您的电子商店中选择适合产品选项的应用可以极大地提升客户体验并增加客户参与度。SC产品选项原Bold和Kiwi尺码表及推荐者是两款功能丰富的应用程序，提出了创新的方式来利用产品定制和个性化以提升销售。
SC产品选项原Bold如何运作？
SC产品选项应用，之前被称为Bold产品选项，提供全面的产品定制选项。该应用允许您向产品页面添加各种选项和变体图像，让客户个性化产品以符合他们的喜好。该应用还具有用于创建无限产品选项字段的高级条件逻辑，有利于在线销售定制产品和提高平均订单价值。其独特功能之一包括支持颜色样本和变体图像以可视化定制。
Kiwi尺码表及推荐者如何运作？
另一方面，Kiwi尺码表及推荐者利用机器学习为服装品牌和其他商店提供准确的、特定产品的尺码建议。它有助于减少退货，提高销售额，并改善客户满意度。该应用还具有先进的布局和按买家位置自动单位检测的功能，从而实现自动转换。
SC产品选项原Bold费用多少？
SC产品选项提供基本计划每月14.99美元，高级计划每月39.99美元，以及免费安装的开发者计划。不同的计划适合不同类型的企业，从初创公司到成长和大型企业。此外，每个层级都具有一套独特的功能，旨在促进卓越的产品定制过程。
Kiwi尺码表及推荐者费用多少？
Kiwi尺码表及推荐者提供免费计划、每月6.99美元的高级计划和售价为每月12.49美元的旗舰计划。与SC产品选项类似，每个层级都附带一套独特的功能，帮助用户在其电子商务平台上提供更好的客户体验。
费用分析：SC产品选项原Bold vs. Kiwi尺码表及推荐者
尽管SC产品选项提供了更多高级功能，Kiwi的价格略低，但在其特定用途方面表现出色。根据您的具体需求，其中一款可能提供更好的成本效率。
用户评论及客户支持见解
SC产品选项原Bold好吗？
由2458条评价的平均评分为4.7星可见，用户认为SC产品选项具有价值。其高效且动态的客户支持可能有助于其高评级。Kiwi尺码表及推荐者好吗？
同样，Kiwi的平均评分为4.7星，来自878条评价。评价较少，但同样高的评分表明用户也看重其功能性。用户偏好：SC产品选项原Bold还是Kiwi尺码表及推荐者？
两款应用似乎都受到用户青睐，高评价和评分证明了这一点。SC产品选项的用户群明显更大，可能是因为其广泛的功能和个性化可能性。集成和兼容性比较
SC产品选项原Bold集成：
SC产品选项与Pagefly、Spently、Order Printer、Reorder Master和EComposer等各种工具集成。用户可以无缝地将这些工具纳入其操作中并获得更多功能。Kiwi尺码表及推荐者集成：
另一方面，Kiwi与Google Analytics集成。这使得客户行为和模式的详细数据分析成为可能。结论
SC产品选项与Kiwi都是增强您的商店产品选项的强大选择。SC产品选项提供了丰富的产品定制功能，而Kiwi擅长推荐准确的产品尺码以减少退货并增加转化率。两者之间的选择在很大程度上取决于您商店的独特需求和先决条件。仔细考虑这些参数可以帮助您作出最适合您业务的明智决定。
我们为您的Shopify商店推荐！
Hulk产品选项由HulkApps
Hulk产品选项由HulkApps
使用Hulk产品选项改变您的Shopify商店。该应用以其出色的整体评分脱颖而出，反映其在增加配件销售和购物车价值方面的卓越性。以下是它称为变革者的原因：
- 定制多样化：为客户提供广泛的产品详细信息，从单选按钮到文件上传。
- 用户友好性：因其处理复杂产品选项的简便性而闻名。
- 无缝集成：兼容各种主题和应用。
- 异常支持：专业团队全天候提供安装和定制帮助。
- 全球覆盖：支持多种语言，迎合多样化客户群体。
通过这款直观可定制的应用，您将体验到配件销售的显著增长。准备改变您的商店了吗？ 探索Hulk产品选项。.
SC产品选项（原Bold）由Shop Circle
通过SC产品选项为您的商店的产品定制开辟新局面。凭借其出色的整体评分，该应用是推动销售和增强在线商店体验的掌握者。其主要功能包括：
- 无限制的定制：通过扩展菜单和额外选项克服Shopify的变体限制。
- 用户友好界面：易于导航和设置。
- 可靠的客户服务：快捷、专业和定制的编码支持。
- 流畅的Shopify集成：自动更新和无缝体验。
- 具有性价比：提高业务运营的有价值工具。
商户报告称销售额增加并且在线商店体验更具吸引力，这使得它对任何Shopify商店都是必备之选。 发现SC产品选项。.
