Innehållsförteckning
- Introduktion
- Skapandet av möten med skapare
- Varför dessa möten är viktiga
- Är dessa möten effektiva?
- Framtidsutsikter: Hopp eller hype?
- Slutsats
Introduktion
Tänk dig att du lägger ner otaliga timmar på din webbplats bara för att se den bli straffad av en stor Google-uppdatering. Detta är verkligheten som många innehållsskapare står inför och det väcker diskussioner om Googles tillvägagångssätt med sina sökalgoritmer. På senare tid har Google hållit fler möten med innehållsskapare, vilket signalerar ett försök att överbrygga kommunikationsgapet. Man kan dock fråga sig hur effektiva dessa möten är när det gäller att faktiskt åstadkomma förändringar?
Denna bloggpost syftar till att analysera Googles initiativ att vara värd för fler möten med skapare. Vi kommer att gå in på anledningarna bakom dessa möten, deras påverkan och vad skapare kan rimligen förvänta sig framöver. Vid slutet kommer du att ha en tydlig förståelse för om dessa möten är ett genuint försök att förbättra sökalgoritmen eller bara ett PR-jippo.
Skapandet av möten med skapare
Sammanhanget
I september 2023 rullade Google ut en betydande uppdatering som kallas för "innehaållsuppdateringen", vilket påverkade många webbplatser negativt, inklusive den populära webbplatsen Retro Dodo. Webbplatsägare som Brandon Saltalamacchia, Retro Dodos grundare, har varit tydliga med de negativa effekterna av dessa uppdateringar och har deltagit i direkta diskussioner med Googles Danny Sullivan.
Mötenas dagordning syftar vanligtvis till att förstå skaparnas oro, samla in feedback och utforska möjligheter till förbättring. Men leder dessa samråd till konkreta förändringar?
Mötena hittills
Hittills har Google hållit två stora "skaparmöten" år 2023, med planer på ett tredje möte. Dessa sammankomster fungerar som en plattform för innehållsskapare att uttrycka sin frustration och ge förslag. De är ett komplement till SEO-centrerade evenemang som Search Central Live, som historiskt sett har behandlat mer tekniska aspekter av SEO.
Danny Sullivan bekräftade mötena genom sina sociala mediekanaler och betonade deras roll för att förstå och potentiellt rätta till problem som påverkar webbplatsers rankning. Dessa sessioner marknadsförs som tillfällen för Google att lyssna och anpassa sig utifrån feedback från skapare, men verkliga resultat har ännu inte setts.
Varför dessa möten är viktiga
Inverkan av den hjälpsamma innehållsuppdateringen
Googles hjälpsamma innehållsuppdatering i september 2023 syftade till att prioritera innehåll som verkligen är värdefullt för användarna. Denna uppdatering skadade dock oavsiktligt många legitima webbplatser, vilket fick skapare som Brandon att uttrycka sin oro. Dessa möten ger en plattform för sådana klagomål och ser till att skaparnas röster inte bara hörs, utan också erkänns.
Eftersom Googles algoritmer har en betydande påverkan på webbtrafiken och intäkterna kan vilken negativ förändring som helst lamslå en verksamhet. Därför är dessa möten mer än bara prat; de handlar om försörjning och branschens hållbarhet.
Feedback-loop: En ömsesidig väg
Det primära syftet med dessa möten är att etablera en feedback-loop. Googles algoritmer är komplexa och missförstås eller representeras ofta på ett felaktigt sätt. Genom att engagera sig direkt med skapare får Google insikter i utmaningar och anomalier i den verkliga världen som enbart numeriska data inte kan förmedla.
I gengäld får skapare en tydligare förståelse för algoritmens mål, vilket kan hjälpa dem att anpassa sina innehållsstrategier därefter. Dock kräver denna relation att båda parter agerar baserat på den feedback som delas under dessa möten för att det ska uppstå verklig förändring.
Är dessa möten effektiva?
Tidigare observationer och nuvarande trender
Historien visar att även om Googles intentioner kan vara genuina kan effekten av sådana möten vara minimal. Trots att den hjälpsamma innehållsuppdateringen syftade till förbättring har skapare som Retro Dodo sett lite eller ingen förbättring av sina rankningar. Detta väcker frågor om effektiviteten hos dessa samråd.
Dessutom lämnar ändå kärnuppdateringar skapare ofta inför samma utmaningar om och om igen trots kontinuerlig dialog och talrika möten. Skepticism är därför befogad.
Vad som behöver ändras
För att dessa möten ska vara mer än bara en PR-övning måste Google vidta verkställbara åtgärder baserat på feedbacken. Detta inkluderar att ompröva algoritmer som orsakar oavsiktlig skada och skapa mer transparenta riktlinjer. Samtidigt måste också skapare vara proaktiva och delta konstruktivt och informativt i dessa möten. Det är ett ömsesidigt ansvar.
Till exempel, om ett betydande antal skapare rapporterar liknande problem måste Google undersöka och, om nödvändigt, backa eller justera uppdateringarna. Dessutom kan detaljerade summeringar och handlingspunkter efter mötena förbättra transparensen och förtroendet.
Framtidsutsikter: Hopp eller hype?
Kort- och långsiktiga effekter
På kort sikt kan dessa möten fortsätta att fungera som en plattform för frågor snarare än att lösa dem. Sanna algoritmjusteringar och uppdateringar är komplexa och tar tid att genomföra. Därför måste skapare hantera sina förväntningar och inse att inte all feedback kommer att leda till omedelbar förändring.
På lång sikt kommer dock framgången för dessa möten att bero på Googles vilja att anpassa sig och skaparnas fortsatta engagemang. Om båda parter åtar sig denna feedback-loop kan vi se mer responsiva och balanserade uppdateringar som verkligen förbättrar sökmotorupplevelsen för alla användare.
Vad skapare bör göra
Skapare bör aktivt delta i dessa möten, ge detaljerad och konstruktiv feedback och hålla sig uppdaterade om uppdateringar och förändringar som tillkännages av Google. Att nätverka med andra skapare och dela erfarenheter kan också hjälpa till att bygga upp en gemensam röst och göra feedback mer inflytelserik.
Att diversifiera trafikkällor kan också minska riskerna med överberoende av Googles algoritmer. Genom att fokusera på flerkanalig marknadsföring kan skapare balansera sin exponering och skydda sina verksamheter mot framtida algoritmiska förändringar.
Slutsats
Googles initiativ att vara värd för fler möten med skapare är ett steg i rätt riktning, men dess framgång beror på verkställbara resultat. Dessa möten erbjuder ett värdefullt forum för dialog och överbryggar klyftan mellan Googles intentioner och verkliga konsekvenser för innehållsskapare.
För att verkligen dra nytta av dessa diskussioner måste både Google och skapare engagera sig för en kontinuerlig, iterativ feedback-process. Endast då kan vi förvänta oss meningsfulla och hållbara förbättringar i sökalgoritmunppdateringar.
FAQ
1. Är dessa möten schemalagda regelbundet?
Ja, Google planerar att fortsätta hålla dessa möten regelbundet, tillsammans med traditionella SEO-evenemang som Search Central Live.
2. Har skapares inmatning en konkret påverkan på Googles uppdateringar?
Även om intentionerna är där har den faktiska påverkan hittills varit minimal. Fortsatt och konstruktivt engagemang krävs för verklig förändring.
3. Vad kan jag göra om min webbplats påverkas av en Google-uppdatering?
Deltag i dessa möten, ge detaljerad feedback och håll dig uppdaterad om algoritmförändringar. Det är också rekommenderat att diversifiera trafikkällor.
4. Finns det ett sätt att spåra förändringar som diskuteras vid dessa möten?
Google delar ofta uppdateringar via sina officiella kanaler och sociala medier. Att hålla koll på dessa kan ge insikter om diskuterade ämnen och efterföljande åtgärder.
Genom att förstå komplexiteten hos dessa interaktioner kan skapare navigera bättre i den ständigt föränderliga landskapet av sökalgoritmer och se till att de förblir tåliga när det gäller förändringar.
