目次
はじめに
食料品や日常品の支払いにチェックを書くのが一般的だった日々を覚えていますか？これらの日々は、ターゲットが最近、店舗での個人用チェックの受け付けを停止するという決定を下したことで過去のものとなりつつあります。この動きは、より現代的で効率的な支払い方法を選好する紙のチェックの使用の減少という広範なトレンドを強調しています。では、なぜターゲットは今この変化を行い、これが支払いの将来について何を意味するのでしょうか？このブログ記事では、ターゲットの決定の背後にある理由を探り、小売業界の支払い方法の進化について調査します。
紙のチェックの減少
紙のチェックの使用は数年間で着実に減少しています。連邦準備銀行のデータによると、2003年には非現金支払いの約半分がチェックでしたが、2012年にはそれが15％まで急落し、その後も減少し続けています。連邦準備銀行の最新の支払い選択レポートによると、昨年の消費者の月平均支払い回数46回のうち、チェックによるものはわずか1回でした。この減少は、技術の進歩とデジタル・電子支払い方法の人気の高まりに起因しています。
デジタル支払いへの技術的シフト
紙のチェックからの移行は、いくつかの要因が寄与しています。オンラインバンキングやモバイル決済システムの台頭により、消費者が請求書の支払いや電子マネーの送金をより簡単で迅速に行えるようになりました。Apple PayやGoogle Wallet、さまざまな銀行のアプリなどのデジタルウォレットは、スマートフォンでのタップやスワイプだけで支払いを簡素化しています。さらに、非接触型の支払いシステムは、COVID-19パンデミックによる健康上の懸念を受けて、ますます一般的になっています。
デジタル支払いのメリット
デジタル支払いは、従来の紙のチェックに比べていくつかの利点を提供しています。通常、より高速であり、トランザクションの処理時間を短縮することができます。特に企業にとっては、キャッシュフローを改善し、不渡り手形のリスクを減らすことができます。デジタル支払いは、より安全です。たとえば、電子取引は暗号化されるため、不正利用や詐欺から保護されます。利便性ももう一つの大きな要素です。消費者は、書く・郵送・チェックのクリアリングを待つという作業の手間や時間と比べて、電子支払いの簡単さと速さを評価しています。
ターゲットがチェックを廃止する理由
ターゲットの個人用チェックの受け入れを停止する決定は、これらの広範なトレンドに合致しています。同社によれば、チェックの支払い回数は非常に低レベルにまで減少しています。ターゲットの広報担当者であるブライアン・ハーパー＝ティバルドは、同社は簡単で便利なチェックアウト体験を提供することを目指していると強調しました。チェックを廃止する決定は、チェックアウト時の支払いオプションの合理化と効率化を目指す広範な取り組みの一環です。
代替支払い方法
ターゲットは、消費者の好みに合わせてさまざまな支払いオプションを積極的に提供しています。これには現金、クレジットカード、デビットカード、デジタルウォレット、さらには後で購入して支払うサービスも含まれます。また、ターゲットサークルカード（以前のターゲット・レッドカード）も、紙のチェック以外の便利な支払い方法として提供されています。
通知と移行
ターゲットは、スムーズな移行を確保するために顧客に対して通知する手続きを踏んでいます。店舗内の看板やさまざまなチャネルを通じた通信により、ゲストに事前に情報を提供し、不便を最小限に抑えています。
広範な小売業界
ターゲットだけでなく、他の主要な小売業者も紙のチェックから離れています。ホールフーズやアルディなどの他の小売業者はすでにこの変化を行っています。チェックを受け入れ続けるベストバイなどの小売業者は、むしろ例外となっています。
連邦準備銀行のデータの洞察
連邦準備銀行の支払い選択調査は、紙のチェックの関連性の低下を裏付けています。消費者にとっては、チェックは今では特定の支払い方法が適用されない場合にのみ使用される珍しいものとなりました。ただし、不動産や建設などの業界では、チェックはビジネス対ビジネス（B2B）取引の重要な支払い方法となっています。
B2B取引
紙のチェックの使用は全体的には減少していますが、不動産業界では支払いの約21％、小売業界では15.2％がチェックを通じて行われています。建設業界では、下請け業者の支払いの3分の2以上が紙のチェックで行われています。これらの統計は、デジタルの代替手段が進展する中でも、特定の商業取引におけるチェックの依然としての重要性を示しています。
詐欺とセキュリティの懸念に対処する
紙のチェックの主な欠点の1つは、詐欺への脆弱性です。チェックは送付中に紛失したり盗まれたりし、それらの手作業による処理にはエラーの可能性があります。不正者は、チェックの洗浄や偽造といった手法で紙のチェックに頻繁に狙いを定めます。
紙のチェックの脆弱性
紙のチェックの内在的な設計は、詐欺の対象となりやすくしています。たとえば、個人情報や口座番号、ルーティング番号は明瞭に見えるため、犯罪者がチェックを複製または改ざんするのが容易です。さらに、チェックの手作業による処理は、ミスの可能性を高め、取引先や供給業者、従業員との関係を損なう可能性があります。
デジタル支払い: より安全な代替手段
一方、デジタル支払いには通常、複数のセキュリティ層が含まれます。暗号化、2要素認証、リアルタイムのトランザクションモニタリングにより、不正利用者がアクセスするのがより困難になります。その結果、電子支払いへの移行は、効率の向上だけでなく、消費者とビジネスの両方にとってより安全な取引環境を提供します。
結論
ターゲットが紙のチェックの受け入れを停止する決定は、支払い方法の進む風景における新たな節目ですが、同時にこれまでの変化の自然な成り行きでもあります。技術の進歩や消費者の速くて安全な支払いオプションへの選好による紙のチェックの減少は、小売業界におけるトランザクションの管理方法を再構築しています。紙のチェックは特定のB2B取引においては依然として関連性がありますが、一般的なトレンドはこの陳腐な支払い方法からの継続的な移行を示しています。Apple Payや非接触型支払いなどのデジタルウォレットや革新的な支払いソリューションの発展に伴い、他の小売業者もターゲットの後を追う可能性が高いです。
FAQ
ターゲットはどのような支払いの代替手段を提供していますか？
ターゲットは現金、クレジットカード、デビットカード、デジタルウォレット、後で購入して支払うサービス、およびターゲットサークルカードなど、さまざまな支払い方法を受け付けています。
なぜターゲットは紙のチェックの受け入れを停止するのですか？
紙のチェックの支払いが非常に少なくなったため、ターゲットはより効率的で便利なチェックアウト体験を提供することを目指しています。
同様の動きを行っている他の主要な小売業者はありますか？
はい、ホールフーズやアルディなどの小売業者はすでに紙のチェックを受け付けていません。ベストバイはまだ受け付けていますが、そのような小売業者は例外です。
チェックの使用がどのように変化しましたか？
チェックの使用は劇的に減少し、2003年には非現金支払いの約半分を占めていたものが、2012年にはわずか15%にまで落ち込み、その後も減少し続けています。
紙のチェックの減少は消費者側だけですか？
いいえ、消費者の使用が激減している一方で、不動産や建設などの分野では、チェックはB2B取引の重要な支払い手段となっています。
紙のチェックの使用の減少要因を理解し、小売およびビジネスセクターへの広範な影響を調査することで、支払い方法の将来に関する貴重な洞察を得ることができます。ターゲットの決定は、デジタルウォレット、非接触型決済などの革新的な支払いソリューションの発展とともに、支払い方法の変革が向こう見ずではなく、継続的な変革であることを明確に示しています。
