目次
- はじめに
- SENとSignetの崩壊：転換点
- Amina BankとSygnum Bank：新たな競争者
- 暗号通貨業界の現状
- 暗号通貨エコシステムへの影響
- 展望：暗号通貨銀行の未来
- 結論
- よくある質問
はじめに
2つの有名な暗号通貨対応のアメリカ銀行が突然倒産したことで、暗号通貨業界は流動性を維持し、スムーズに運営するために重大な課題に直面しました。Silvergate Exchange Network（SEN）とSignature BankのSignetプラットフォームの閉鎖により、リアルタイムの支払いと清算インフラストラクチャーには大きな空白が生じました。この重要なギャップを埋めるため、Amina BankとSygnum Bankのようなヨーロッパの貸し手が参入しています。これらのスイスの銀行は、即時の取引と流動性を確保するために堅牢なネットワークを立ち上げました。本ブログ投稿では、暗号通貨銀行の風景におけるこれらの展開の背景、意義、将来の影響について掘り下げます。
SENとSignetの崩壊：転換点
歴史的な背景
AminaとSygnumの取り組みを探る前に、SENとSignetの役割を理解することが重要です。SENとSignetは仮想通貨エコシステムに欠かせない存在であり、必要な流動性を提供し、スムーズな取引を保証していました。たとえば、SENは自主的な清算の前の四半期に1170億ドルの振り込みを可能にし、Signetは米国の規制当局によって引き継がれる前に2755億ドルの処理を行いました。
暗号通貨の流動性への影響
これらのネットワークの閉鎖は、ビットコインの流動性を大きく損ない、暗号通貨業界が直面する課題をさらに深刻化させました。この状況は、2022年に前例のないFTXの暗号通貨取引所の倒産により市場の運営がすでに困難になっていたことでさらに複雑化しました。暗号通貨企業とトレーダーは、迅速な取引を管理・実行するための信頼性のある代替手段を急務として必要としました。
Amina BankとSygnum Bank：新たな競争者
Amina Bankの取り組み
Amina Bankは、暗号通貨市場の即時のニーズに対応するため、リアルタイムの支払いと清算ネットワークを立ち上げました。法定通貨と暗号資産の両方で即時の取引を容易にすることにより、Aminaは市場の流動性を支える重要なプレーヤーとしての地位を築いています。
Sygnum Bankの戦略的な動き
Sygnum Bankは迅速な取引を提供する同様のネットワークを導入しました。このネットワークでは、ネットワークメンバー間の送金に追加料金はなく、24時間365日即時の取引が可能です。シンガポールの仮想通貨取引所AsiaNextとの重要なパートナーシップがこの取り組みを強調しています。AsiaNextのCEOであるKok Kee Chong氏は、このセットアップによりトレーダーがリアルタイムで市場の動きに対応できるようになり、市場の流動性を改善し、清算の待ち時間を短縮できると述べています。
暗号通貨業界の現状
規制の課題にもかかわらず成長
SENとSignetが閉鎖されたにもかかわらず、暗号通貨業界はより広範な受容を目指しています。PYMNTS Intelligenceによる最近の調査によれば、仮想通貨を国境を越えた支払いに使用することは、ゲームチェンジャーになり得る可能性があります。企業はより効率的かつスケーラブルなトランザクションのために、安定通貨を含むブロックチェーンベースの国境を越えたソリューションの採用を増やしています。たとえば、Solanaネットワークは単月だけで1400億ドルもの安定通貨を国境を越えた支払いに処理し、技術のスケーラビリティの広範さを示しています。
規制の現状
しかし、暗号通貨市場には課題もあります。特にアメリカでは、規制の明確さが問題となっています。RippleのCEOであるBrad Garlinghouse氏は、明確な規制枠組みの欠如による業界内の不満を指摘しています。それに対し、イギリス、日本、シンガポール、および欧州連合の加盟国など、他の地域では明確な規制策定に向けた大きな進展が見られます。この差異は、SECなどの組織による訴訟活動が不確実性を生み出し、進展を妨げることで、アメリカに潜在的な不利益をもたらします。
暗号通貨エコシステムへの影響
市場の安定性を高める
AminaとSygnumによる取り組みは、アメリカの銀行が残したギャップを埋めるだけでなく、より強固で安定した市場環境の構築を目指しています。これらの銀行が信頼性のある即時の取引機能を提供することで、取引者はより効果的に運営できるようになります。これは流動性の改善にだけでなく、暗号通貨トレーディングコミュニティ内での信頼性と信頼性感を醸成するのにも役立ちます。
イノベーションの促進
これらの展開は、暗号通貨スペース内のさらなるイノベーションの道を開いています。AminaとSygnumといった銀行が堅牢なインフラを提供することで、より高度な取引プラットフォームから革新的な支払いソリューションまで、さまざまな新しい金融製品やサービスが生まれる可能性が広がるのです。すべてが瞬時に実行し決済する能力が基盤となっています。
展望：暗号通貨銀行の未来
潜在的な課題
スイスの銀行が取る積極的な措置は期待されるものですが、潜在的な課題も存在します。規制の不確実性、市場の変動性、技術統合は、これらの機関が慎重に進む必要がある障害です。セキュリティ、コンプライアンス、顧客の信頼を確保することは、彼らが提供するサービスを拡大し、より多くの市場参加者を引き付けるために不可欠です。
長期的な展望
長期的には、これらの新しい支払いネットワークの成功した統合と受け入れは、より分散化された効率的なグローバル金融システムへとつながる可能性があります。流動性の増加と取引時間の短縮により、個人および機関投資家の両方にとって、暗号通貨市場への参入のハードルが低下し、アクセスの民主化が進むでしょう。
結論
暗号通貨業界の金融景色は、AminaとSygnum銀行による新たなリアルタイムの支払いネットワークの登場により、変革のフェーズを迎えています。SENとSignetプラットフォームの崩壊後、スイスの貸し手は市場の流動性を安定化させるために重要な役割を果たしています。業界が発展し続ける中で、ブロックチェーン技術の統合と規制の明確化に向けた取り組みが、暗号通貨銀行の未来を形作る鍵となるでしょう。
よくある質問
SENとSignetはどうなったのですか？
SEN（Silvergate Exchange Network）とSignet（Signature Bankのプラットフォーム）は、暗号通貨市場の流動性と取引の円滑化に重要な役割を果たしていました。それぞれ去年閉鎖され、SENは自主的に清算され、Signetは米国の規制当局によって引き継がれ、市場の流動性に大きな影響を与えました。
Amina BankとSygnum BankはSENとSignetとはどう違うのですか？
Amina BankとSygnum Bankは、即時の取引を提供するリアルタイムの支払いと清算ネットワークを立ち上げました。これらのネットワークは法定通貨と暗号資産の両方で24時間365日即時の取引を提供し、ネットワークメンバー間の送金には追加料金はかかりません。この仕組みは、暗号通貨市場の流動性ギャップを解消し、より信頼性と効率性を提供することを目指しています。
ブロックチェーンベースの国境を越えた支払いの意義は何ですか？
ブロックチェーンベースの国境を越えた支払い、特にステーブルコインを利用した支払いは、スケーラビリティ、効率性、低い取引コストを提供します。これらのソリューションの増加採用は、国際取引の実施方法を革新し、従来の銀行業務手法への頼りない代替手段を提供する可能性があります。
暗号通貨業界の規制上の課題は何ですか？
主な規制上の課題は、特にアメリカにおいて明確さと一貫性のある枠組みが欠けていることです。これに対して、イギリス、日本、シンガポール、欧州連合の加盟国などの他の地域では、規制策定に向けた大きな進展がなされており、業界の成長を支えるより支持的な環境が生まれています。
暗号通貨銀行の将来はどうなりますか？
暗号通貨銀行の将来は、新たな支払いネットワークの登場とトランザクションにブロックチェーン技術の採用が進むことで、有望な展望を持っています。ただし、業界は長期的な安定性と成長を達成するために、規制上の課題や市場の変動性、技術的な不確定要素に慎重に対処する必要があります。
